minkampmotcancern.blogg.se

2020-10-25 Jag har inte pratat mycket om striden som jag för mot Fösäkringskassan. Det är först efter tre år som man sätter igång en "Aktivitetsförmågeutredning" på Danderyd, mitt i sommaren 2020 och under tider av pandemi. I utredningen kommer tydligt fram min arbetsförmåga och problemen som jag har i ryggen som gör att jag är begränsad i min vardag. Trotts det hävdar Försäkringskassans handläggare att jag nu är arbetsför då jag har rörelseförmåga i fingrar, händer och klarar att föllja instruktioner, vilket är helt irrelevant och har inget med min ryggproblematik att göra, som jag också för fram i min överklagan. Jag gör även tydligt att jag är långt ifrån färdigbehandlad och att jag som många andra har fått mycket uppskjutet på framtiden p.g.a pandemin. Här näst ska jag få hjälp från smärtmottagningen på Akademiska och en ny magnetröntgen med uppföljning och diskussion med min läkare på Spine Center om eventuell ny operation. Tydligt är att man lyssnar mer till Försäkringskassans egna så kallade "medecinska rådgivare" i stället för att lyssna på den behandlande läkaren och ser till den utredning som har gjorts som ska ligga till grund för FK beslut!. Det är inte nog med att man ska ta strid mot dom beslut som kommer och som dessutom skjuts upp vartefter överklagan kommer in, man måste även se till att ärendet följs upp korrekt vad gäller ersättning, och där har jag själv fått ta kontakt med FK för att få den ersättning som jag har rätt till under omprövning. Vi betalar till Sjukförsäkringen och ska också ha rätt till den om så krävs, men tydligen går pengarna till något annnat i samhället!. Nu går jag här med min oro inför framtiden och dom beslut som snart ska komma och som blir avgörande för min framtid.

 

2020-11-05 Min överklagan var till ingen nytta!.Ingen som helst förklararing till varför man gjort avslag mer än det som tidigare kommit fram. Jag ringer handläggerens chef och ifrågasätter hennes kompetens, har hon läst regeringsbelut?. "sjukskriva som har pga pandemin fått uppsjutna operationer och rehabilitering ska inte utförsäkras", detta gäller fram tom sista december 2020.

Jag är en av dom!. Man lämnar dessutom ute viktig information i beskrivningen av mitt ärende där jag i mitt brev och överklagan talar om att jag inte fått  någon förbättring utan tvärt om försämrats, vilket har av stor betydelse för beslutet.

Det stora hånet kommer senare i avslaget där man föreslås att jag går tillbaka i arbet minst i samma utsträckning som tidigare första vardagen efter min sista dag med sjukskrivning.

Anmäla mig till arbetsförmedlingen inom 25 dagar efter min sista dag med sjukpenning. Då jag även måste aktivt söka arbete som motsvarar hela min tidigare arbetstid. Var finns rimligheten i detta?.

Jag sjukskrevs och opererades pga av förslitningar orsakat i arbetet. Jag jobbade långa arbetspass 10-12 timmar på hårda golv och med tunga lyft. Min situation i dag är att jag inte klrar en normal vardag.

Nu gör jag på nytt ett försök att överklaga till en annan instans inom FK?. som jag hänvists till av handläggarens chef som säger sig inte ha möjlighet att ändra på beslutet.

Sen blir det förvaltningsrätten!.

 

Den utredning som finns i målet ger inte enligt förvaltningsrätten
stöd för uppfattningen att mina besvär är av den omfattningen att
de sätter ned min arbetsförmåga i förhållande till alla typer av arbeten på
den öppna arbetsmarknaden, inklusive anpassade arbeten.

 

Av arbetsförmågebedömningen (utredning utfördes av FK 2020) framgår att jag rekommenderas
att snarast påbörja smärtrehabilitering som anges kunna förbättra
funktionsnedsättningarna och aktivitetsbegränsningarna.

Slutord: Lena Sandberg kan därför inte anses ha gjort sannolikt att ytterligare medicinsk
eller arbetslivsinriktad rehabilitering inte bedöms kunna leda till att hon
återfår någon arbetsförmåga eller att den arbetsförmåga som finns kan förbättras.
Förvaltningsrätten anser sålunda att Lena Sandberg i nuläget inte visat
att hennes arbetsförmåga på grund av sjukdom är stadigvarande nedsatt
med minst en fjärdedel i förhållande till arbeten på den öppna arbetsmarknaden.
Det saknas därmed förutsättningar att bevilja Lena Sandberg sökt
sjukersättning.

Mina slutord:

Efter 365 dagar sjukskrivning tvingas så gott som alla långtidssjukskrivna att avbryta sin rehabilitering för att söka arbete, vilket arbete som helst, på hela arbetsmarknaden. Även om det är ett jobb du inte har några som helst förutsättningar att klara av eller ens få.

Detta har jag nu för avsikt att göra och därefter ska jag skicka alla svar till AF, FK "tack för din ansökan men tyvärr har vi gått vidare med andra sökanden", Jag undrar hur många som jag ska behöva delge???.

Trotts att socialförsäkringarna är försäkringar är det uppenbart att det rigida regelverket handlar om att spara pengar i statsbudgeten!!.

Enligt vårdförbundet ligger nu ett utredningsförslag om en ventil i sjukersättningen, som skulle göra det lättare för utslitna människor som fyllt 60 år att få sjukersättning🙏

Nu går min överklagan vidare till Kammarrätten!!, dvs. om det godkänns efter prövning.

 

2022-02-10 Lite intressant information från riksdag och AFA försäkring!

Riksdagen har nu äntligen uppmärksammat att det finns problem i systemet med sjuk och aktivitetsersättning, ett förslag har nu kommit (SOU 2021:69). för att öka tryggheten för personer med långvarigt nedsatt arbetsförmåga. AFAS förslag är att istället för att prövas mot normalt förekommande arbeten på arbetsmarknaden ska prövas mot ett erbjudet arbete. Där personer som  har fem år till pension ska arbetsförmågan bedömas mot tillgängliga arbeten som dom har erfarenhet av senaste 15 åren. Man uppskattar att effekten av dessa förslag kommer att leda till en ökning av beviljad sjukersättning med 5000-10000 personer per år. Bedömningen är att majoriteten av dessa personer annars skulle ha fått sjukpenning, arbetslöshetsersättning eller ekonomiskt bistånd från kommunen, vilket gör att de statliga utgifterna inte skulle påverkas särskilt mycket.